Hallo,

ich habe mal ein Frage in Bezug auf das Widerrufsrecht bei telefonisch 
abgeschlossenen Vertrgen.

Meine Mutter hat ein Kosmetikstudio und wurde vor ein paar Wochen 
telefonsich von einer Frau kontaktiert, die Ihr einen Eintrag in einem 
Online-Branchenbuch anbot. Ihr wurde erzhlt, es htten Sie schon ber 4000 
Leute angeklickt und das ganze sei ja fr Gewerbetreibende ohnehin ein Mu - 
immerhin wre ja auch Mitbewerber eingetragen.

Meine Mutter schloss aus den Formulierungen der Verkuferin, dass es sich 
hier wohl um einen Eintrag in den "gelben Seiten" handelt und entschied sich 
dafr.

Nun, nach mehreren Wochen, kam bei ihr heute mit Datum 1.8.05 eine Mahnung 
einer Firma Business Services Media GmbH/dbvz (digitales 
Branchenverzeichnis) ber diesen Eintrag an. Angebliches Rechnungsdatum war 
der 13.07.05.

Meine Mutter beschwrt, eine vorhergehende Rechnung nie bekommen und auch 
einen solchen Eintrag nie gewollt zu haben - sie war ja der Ansicht, einen 
Eintrag in den (offiziellen) Gelben Seiten zu bestellen.

Kann mir jemand sagen, ob hier evtl. noch ein Widerrufsrecht besteht? Da es 
sich hier ja um ein Geschft B2B handelt, vermute ich das eher nicht.

Danke schonmal fr die kompetenten Antworten
Michael

Kleiner Nachtrag:


> [..] Ihr wurde erzhlt, es htten Sie schon
> ber 4000 Leute angeklickt und das ganze sei ja fr Gewerbetreibende
> ohnehin ein Mu - immerhin wre ja auch Mitbewerber eingetragen.


Nein, so ganz kapier ich auch nicht, wie sie schon Leute angeklickt haben 
knnen, bevor sie einen Eintrag gebucht hat. Aber da meine Mutter nicht vom 
Fach (EDV) ist, hatte sie darber auch nicht nachgedacht. Als Verkaufstrick 
hat es zumindest gewirkt.

Gru
Michael

"Michael Block"  schrieb:


> Kann mir jemand sagen, ob hier evtl. noch ein Widerrufsrecht
> besteht? Da es sich hier ja um ein Geschft B2B handelt, vermute
> ich das eher nicht. 


Das ist korrekt.

Eventuell kme eine Anfechtung nach  119 II, 142 BGB in Betracht. Am 
besten sollte das deine Mutter mit einem Anwalt bereden.

-- 
( ROT-13 if you want to email me directly: uvuc@ervzjrexre.qr ) 
"Sie tragen Trauer? Der Untergang der DDR?" - "Nein, Leni Riefenstahl. 
Der Fhrer hat sie zu sich genommen." -- Abschiedsshow Scheibenwischer, 
02.10.2003

Michael Block folterte am 10.08.2005 folgende Tasten:


>> [..] Ihr wurde erzhlt, es htten Sie schon
>> ber 4000 Leute angeklickt und das ganze sei ja fr Gewerbetreibende
>> ohnehin ein Mu - immerhin wre ja auch Mitbewerber eingetragen.
> 
> Nein, so ganz kapier ich auch nicht, wie sie schon Leute angeklickt haben 
> knnen, bevor sie einen Eintrag gebucht hat. Aber da meine Mutter nicht vom 
> Fach (EDV) ist, hatte sie darber auch nicht nachgedacht. Als Verkaufstrick 
> hat es zumindest gewirkt.


Ach, das kann schon Sinn machen. So nach dem Motto "Ihren kostenlosen
Standardeintrag haben schon 4000 Leute angeklickt, aber da steht nicht viel
drin..."

Marco


-- 
-----BEGIN PGP MESSAGE-----
Version: GnuPG v1.2.1

jA0EAwMCgRbi6GhyBT5gyTHd3jwwy5vvg1p9O/vsEeRmejk1D0dtac0O6rxa7+V/
8E3eZun4s70bgLWrh6WFCPCd
=a6E4
-----END PGP MESSAGE-----

"Michael Block"  schrieb:

>Meine Mutter hat ein Kosmetikstudio und wurde vor ein paar Wochen 
>telefonsich von einer Frau kontaktiert, die Ihr einen Eintrag in einem 
>Online-Branchenbuch anbot. Ihr wurde erzhlt, es htten Sie schon ber 4000 
>Leute angeklickt und das ganze sei ja fr Gewerbetreibende ohnehin ein Mu - 
>immerhin wre ja auch Mitbewerber eingetragen.
>
>Meine Mutter [...] entschied sich 
>dafr.


Ganz sicher?

Gre
Florian
-- 
Mail to the "From" address will be silently discarded. Use the
"Reply-To" address only.

Florian Kleinmanns wrote:

>> Meine Mutter [...] entschied sich
>> dafr.
>
> Ganz sicher?


Nein, Sie enstschied sich fr einen Eintrag in den "Gelben Seiten", so dass 
wir Holgers Vorschlag des Irrtums aufgegriffen und den Vertrag angefochten 
haben. Einen Anwalt hatten wir zunchst fr diesen Schritt noch einschalten 
wollen.

Erste Reaktion von denen war natrlich zu behaupten, alles sei klar erklrt 
worden und befinde sich auch auf Band.

Ich habe dann am Montag zurckgeschrieben, eine Kopie der Erlaubnis fr die 
Bandaufzeichnung angefordert und darauf hingewiesen, dass das werbliche 
Anrufen ohne vorheriges Einverstndnis des Angerufenen unseres Erachtens 
nach einen Versto gegen das UWG darstellt und dieses sicher Erwhnung 
findet, falls die den Betrag nun einklagen mchten.

Heute kam dann als Antwort, dass man den Vertrag als nicht geschlossen 
betrachte, die Bandaufzeichnung gelscht habe und daher eine weitere 
rechtliche Prfung auf einen Versto gegen das UWG nicht mehr erforderlich 
sei.

Na bitte, geht doch...

Gru
Michael

Michael Block folterte am 16.08.2005 folgende Tasten:


> Erste Reaktion von denen war natrlich zu behaupten, alles sei klar erklrt 
> worden und befinde sich auch auf Band.


Wenn die das wirklich (ohne Erlaubnis) gemacht htten, wren sie schn
blde.

Marco


-- 
Warum sich selber foltern, wenn das leben es tut?

Marco Sondermann wrote:

> Michael Block folterte am 16.08.2005 folgende Tasten:
>
>> Erste Reaktion von denen war natrlich zu behaupten, alles sei klar
>> erklrt worden und befinde sich auch auf Band.
>
> Wenn die das wirklich (ohne Erlaubnis) gemacht htten, wren sie schn
> blde.


Ob sie das wirklich gemacht hatten weiss ich natrlich nicht, aber zumindest 
schreiben sie in Ihrem Brief "Bei der Auftragserteilung wurde eine 
Bandaufzeichnung angefertigt. Gerne knne Sie sich die Bandaufnahme nach 
telefonischer Absprache mittags ab 14.00 Uhr anhren."

Aber wie gesagt, nachdem ich unsere Erlaubnis hierfr angefordert hatte, 
wurde im 2. Brief die Lschung der Aufnahme mitgeteilt und die Sache als von 
deren Seite erledigt betrachtet.

Wir haben also zumindest erreicht, was wir wollten. Inwieweit das Vorgehen 
dieser Firma nun noch irgendwelche Rechtsvorschriften verletzt ist ein 
anderes Thema. Aber lohnt es wirklich, da noch was zu unternehmen? Auer 
Kosten drfte das fr uns bzw. fr meine Mutter nicht bringen.

Gru
Michael